虚拟货币上涨技巧

逆天疯狂!虚拟货币超级暴涨,揭示背后真相?

文/杨国英

大盘不必过忧。

今天,创业板指以大跌,与上证指数之前的涨幅偏差进行收敛——这个我之前讲过,具体我明天解读。

针对上周五的研究报告《国英观察 | 爆发!爆发!这个最牛板块还能上车吗?》,昨天有个政策压制(美国拟放弃新冠疫苗的专利),这是个重磅利好,直接导致今天疫苗股的集体大跌。

我们的判断是,美国对新冠疫苗专利的放弃(还有待详情披露),对疫苗股的短期业绩影响不大,中期逻辑会有影响,但是,长期疫苗行业的逻辑仍然不变——我们的建议是,对ALLIN新冠疫苗的个股,短期有必要适当减持,防止进一步下跌。

切入今天的正题:

虚拟货币,逆天疯狂。

对关键人物言论信号的捕捉,是有意义的——三天前,性情平和的巴菲特和芒格,分别对加密货币持以不屑和痛骂的态度。

巴菲特拒绝讨论这一话题,芒格则表示“我憎恨比特币的成功,我不喜欢这种虚拟货币绑架我们现有的货币系统。”

超级大佬异于寻常的态度,引人深思。随后,我对主流虚拟货币,盘点了一下。

不盘点不要紧,一盘点吃一惊。

狗狗币,过去1个月,暴涨10倍,半年时间,暴涨超过100倍。

逆天疯狂!虚拟货币超级暴涨,揭示背后真相?

(狗狗币的月走势图)


这种超过疯狂的上涨,击垮了我的传统金融思维——对比特币等虚拟货币,过去这些年,我仅仅是偶尔关注一下,因为我的投资实操特别严谨。

如果说,狗狗币的疯狂暴涨,与马克斯的加持“带货”相关。

那么,在过去一年内,主流虚拟货币全线飙升,则无法用单一事件进行解释、甚至无法从纯粹的金融逻辑进行解释。

过去一年,比特币暴涨7倍:

逆天疯狂!虚拟货币超级暴涨,揭示背后真相?

(比特币的年走势图)


过去一年,以太坊暴涨超过13倍:

逆天疯狂!虚拟货币超级暴涨,揭示背后真相?

(以太坊的年走势图)


过去一年,瑞波币暴涨超过7倍:

逆天疯狂!虚拟货币超级暴涨,揭示背后真相?

(瑞波币的年走势图)


过去一年,艾达币暴涨超过26倍:

逆天疯狂!虚拟货币超级暴涨,揭示背后真相?

(艾达币的年走势图)


……

……

这是超级疯狂的!

排名前10位的虚拟货币总市值,过去一年,从2000亿美元,疯狂上升到接近2万亿美元。

在2万亿美元的总盘子之下,不论你认同不认同,不论巴菲特和芒格如何不屑和痛骂,但是,我们已经无法忽视它的存在。

虚拟货币,其实不再虚拟(高达2万亿美元的总盘子),它已经完成了它的自我空间构建。

其实,春节刚过(2月17日),我就对虚拟货币做过相关思考:

逆天疯狂!虚拟货币超级暴涨,揭示背后真相?

虚拟货币的超级暴涨,本质上,与金融学无关(间接相关),而是与社会学有关。

极致的阶层固化(贫富差距),必然导致极致的反噬。

关于阶层固化,这个我不多说了,中国在反垄断,美国在加税,都从不同的角度出发,缓减阶层固化对平民阶段的压力。

但是,这种缓减,无法从根本上解决问题。

毕竟,无论是反垄断、还是加税,基于财富基数的原因,巨富阶层的财富滚雪球效应一点也没有衰减,本质上仍然在加速。

所以,新兴阶层诞生了,试图通过虚拟货币,构建一个全新的平行世界,并彻底解构现行的政治和财富制度——所以,我认为,虚拟货币,本质上是一个社会学命题。

虚拟货币的高速崛起,本质是一场互联网蚁民的起义(当然,更多的投机分子也涌入其中),这与400年前欧洲工商业者掀起的资产阶级革命是异曲同工的。

现在的虚拟货币,是对传统财富(纸币属性)的革命,400年前的欧洲工商业者,则是用手工业和贸易,对其时的传统财富(土地属性)进行革命。

最后,说几点思考:

1,虚拟货币的崛起,无法扼制

我们无法短期预判单一虚拟货币的涨跌,但是,虚拟货币的大趋势,在总盘子超过2万亿美元之后,已经证明了它的不可扼制性。

虚拟货币背后的本质力量,其实是一群终极的社会主义者,所以,只要贫富差距无法大幅度扭转,那么,虚拟货币的空间,只会越来越大。

2,马斯克,将是一个历史性人物

今年马斯克对比特币的买入、以及对狗狗币的“站台”,许多人认为仅是投资或投机。

但我认为不是,至少不完全是,在马斯克这个段位上,已经不存在对财富过多的执念。

对比特币和狗狗币的试水,很可能是马斯克自行发币(火星币)的前期探索,而未来的火星币,在机制设定上应该是更加科学的(避免传统资本的过度介入和垄断)——如果这个做成了,马斯克极可能成为人类世界迄今为止唯一超越国界(另一个平行世界)的创立者。

这个太牛叉了,太有成就感了,想想,我都兴奋得要去干了。

下图是我昨天上午发的朋友圈:

逆天疯狂!虚拟货币超级暴涨,揭示背后真相?

3,虚拟货币,少量配置

我先提示一下,资产配置的目的,不是为了收益,而是为了安全。

在虚拟货币无法扼制之下,任何一个财富个体(包括华尔街的金融机构)都只能被动响应。

当然,在多重不确定性之下,我个人认为,虚拟货币少量配置为宜(家庭资产的1%-2%)。

逆天的世界,

我们可以不拥抱,

但不能不承认。