cici 大家好，今天小编来为大家解答股市历史报团这个问题，a股历史抱团很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来什么？
股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。
一、股市去散户化这是A股发展过程中的一个必然结果，也是无法避免的一个阶段。对此需要有正确、全面和深刻的认识。
股市去散户化，在美国统计数据中，是按照机构与个人的持仓市值来衡量的，过去十多年，大致稳定在60%：40%。
这个结果给散户两点启发和借鉴：
1、股市去散户化，不是要消灭散户，而是优化股市的市值持有占比。即不要太过于在意散户人数，而是持有市值变化。
2、散户要让自己不被股市去散户化，需要改变、提升自己，以机构投资者的角度、想法去选择和持有股票。
二、股市机构抱团这是股市去散户化一个问题的两个方面。
股市散户持有市值减少了，机构持有市值就相应增加了。
而机构投资者的股票组合在基本配置和重点配置方面，选股要求、思路、方向、方法大同小异，就会造成相当股票的雷同，结果在公开信息方面，就表面为机构抱团取暖。
三、股市去散户化和机构抱团，将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。1、给散户带来账户资产的生存考验。
自从2020年7月初那一波年度吃饭行情之后，我估计很多散户的账户资产走势是呈现下降走势的，如同中证1000指数一样，因为他们持仓中重点是小盘股。详见附图1：代表小盘股的中证1000指数连续六个月在走下跌走势。
这才是六个月的走势，如果是一年、六年呢？持有小盘股的账户资产较大概率就会不断下跌、缩水。
附图1：代表小盘股的中证1000指数连续六个月在走下跌走势
2、给散户带来投资方法的重新选择。
是选择机构抱团取暖、但是长期走势向上的龙头股？
还是选择和坚守基本面优秀就是不涨的白马股？
或者是那个启动上涨时跟进那个类型的品种。
这，需要我们自己选择和决定。
详见附图2：自选股中的白马股，低市盈率、低市净率，高成长性，但是就是不涨。
附图2：自选股中的白马股，低市盈率、低市净率，高成长性，但是就是不涨
详见附图3：大盘回调时，大资金在趁机买进回调到位的龙头股。
附图3：大盘回调时，大资金在趁机买进回调到位的龙头股
小结：股市去散户化和机构抱团的较长走势，必将会给散户带来账户资产的生存考验和投资方法的重新选择。只要能让散户账户资产处于长期上涨走势的投资方法就是好方法和必须采用的方法。也许几种方法要交替使用，以其中一种为主。
您觉得如何？欢迎股友们交流、讨论。
如您有受益，请点赞呵。
关注@养生投资，飞越股市漫长牛熊时空｜安康快乐生活养生，趋势价投稳健盈利↗（个人观点，仅作交流，据此投资，责任自负）
今年股市赚到钱的吱一声，套在中小盘的散户多吗。抱团股怎么看？
我来吱一声吧！
昨天是2021年春节前股市的最后一个交易日。以一根长阳线为股民送上了牛年大礼。
从今年第一个交易日至今，40天的时间，我在股市赚了14.08%。超越了同期沪深300指数的增长率和本地99%以上的参与者。应该是一个还不错的成绩了。尽管总投入不大，还是非常开心的，证明我去年8月26号一文所述慢牛趋势是基本正确的！
为什么许多人都说这一轮是赚了指数亏了钱？因为原先一直都认为小盘股容易经庄家炒作后上涨，所以还是凭老经验操作，大量持有小盘股。结果行情突变，吃了大亏。
这进一步说明了股市不仅有风险而且风险变幻莫测，一般小散是不适合直接操作股票的，明明是慢牛的指数，仍然难逃亏损的结局。
我算是较早的老股民，已经历了两次牛熊交替。曾在第一次牛市被套，在第二次牛顶解套。总结出的经验教训有两条:1、必须在熊市的相对底步区域建仓，长期持有等待；到预期指数相对高位区域果断撤退。2、别高估自己的专业能力和运气，只买基金，不买股票。实践证明，基金的操作能力远超大多数散户(少数高手不在此列)。
我从沪指平均约2900点(2800-3000区间）进入，一年半时间，指数涨了25%左右，但我的基金涨了50%多，说明了机构具有远超散户的高抛低吸、换股以及抱团取暖的能力！建议有更多的小散转向基金！
股市里大资金抱团合不合理？
资金抱团本身就不合理，违背了证券市埸公平，公正，公开的三公原则，对其他投资人是不公平的。
抱团就是拉帮结派，搞结盟，形成大的资金集团，控制和操纵大盘和亇股，从而谋取利益。
抱团就是做庄行为，凭借雄厚的资金，在股票市埸呼风唤雨，拉抬股票，操控股市。
抱团以价值投资为名，炒作亇股，难道以茅台为首的酒类公司代表中国的价值取向么？这些公司有多少科技含量呢？这些股票能无限地炒下去嗎？
抱团或者庄家，在股市成立之初便存在，随股市的发展而壮大。他们相互配合，或结盟，不断地变换手法和策略。
在股票市塲实际上是各路资金的相互博杀，形成大鱼吃小鱼，小鱼吃虾的残酷局面。散户便是资金大鳄口中的肥羊和新鲜韭菜。
现在股市大资金抱团股，业绩跟分红跟不上。是否是另一种泡沫？
“一九行情”长期以往就是系统性风险，绝不可能持续！
最近一直听到周围的声音说：“未来是大市值、核心的天下，中小市值的股票将会沦为仙股，无人无津！”
我非常不认同，理由有几点：
1、为什么大部分人有如此观点呢？因为从数据来看1月至今的走势确实走出了“一九分化”，大市值的核心股票涨势更好，而中小市值惨跌，所以，大家给出了这样的论点！
但散户的特性就是喜欢以过去或者现在发生的事来论未来，这是错误的，所以，我坚决站在大部分声音的对立面！
2、从国外的市场来看，成熟的交易市场确实是会出现市值后50%的公司弱化的现象。
但是要明白，别人已经是成熟市场了，而A股仅仅成立了30年，注册制和优胜劣汰都没有完成，甚至依然是散户化的市场，国内的机构也没有国际机构那么成熟。
所以，如今我们只是看到了市值后50%公司的逐步弱化，但并未进入绝对弱化！
这就好比，刚出生的孩子走路还没走稳你就让他跑，可能吗？
3、以史为鉴。
历史大牛市里从来不会持续发生“一九分化”的情况，当市场里的分化达到了一个极值，那么也就说明变盘即将开始。
就好比2006年、2007年的两次分化极值出现后，都出现了变盘！
2014-2015年的大牛市里同样也是如此。
而如今2019年开始的大牛市里。
极值再次出现，其实不是意味着未来会持续，而是意味着可能即将开始要变盘了！
4、历史上向来只有板块轮动，没有抱团不瓦解的道理。
我们可以看到历史上大部分的周期风格会持续2-3年左右，随后就会进入另一种风格。
如今来看、核心资产的抱团已经持续了至少3年左右，甚至以上。
所以，我认为继续长期保持的概率较低，未来一定会有风格上的转变，以及板块上的轮动。
5、股市是有规律的。
只要是基本面没有问题的绩优股，就会随着估值的高低、泡沫与否来切换，无论市值大小。
牛市吹泡泡，熊市挤泡泡；泡泡迟早会被吹破，泡沫终究也会挤干净，周而复始。
所以，如今大牛市下，虽然无法确定核心板块个股里的泡沫还能吹多大、多久，但未来一定有挤泡沫的时间。而对于那些没有泡沫的低估绩优股，也一定会迎来吹泡沫！
最后，持续“一九分化、抱团不瓦解”带来的一定是系统性风险，管理层一定会降温！2021年1月8日的数据显示沪深两地成交额为1.13万亿，已经连续5个交易日破万，但是这样的破万交易额却是由许多核心资产提供的，而其余2452只个股成交额不足1亿元，还有249只个股不足千万。
再往前推3个月，有800多只个股平均成交额不足1800万，如果这样的“极端”情况继续，意味着未来不会有更多的好企业来A股上市，甚至很难从中小公司里培育出下一批伟大的企业。甚至连目前大部分中小股票里的股东、机构、都难以融资或者减持。
必然会出现流动性危机，以及未来的系统性风险。因此，不可能允许这样的极端情况长期维持！投资者要理智分析，不要被短期市场言论“洗脑”了！
关注张大仙，投资不迷路！如果你觉得这篇回答对你有帮助，请记得点赞支持哦。
关于股市历史报团，a股历史抱团的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
