cici 大家好，关于a股市场散户赌性很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于a股 散户的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
巴菲特谈过去两年股市就像赌场，散户大多亏钱，为何执迷不悟？
设计分配存在问题:
1.上市即暴富，意在刺激大股东上市，太好赚的钱了，上完市就是亿万富人，创业的积极性就会减弱，企業搞不好的话，股票单靠炒就似赌场一样。
2.发行上市即暴利，本意在于刺激券商发行股票的积极性，若为了发行盈利不理上市公司的好与坏，那么对散戶来说，90%的股票都是上市之后，就是长年的阴跌，那不就是赌？
3.管理市場即暴利，公募也好，私募也好，为了管理规模，利用手上资金的优势，造成股价的暴漲暴跌，对于市場也似赌场式的经营。
散戶来说，贪婪是弱点，但要量力而行，进股市要先了解这个行业的现状，远离股市，积极参与债券市场。
散户能参与a股游戏规则设计吗？你怎么看？
非请自来！
散户当然可以参与，我想有这种质疑主要是针对会规则中的一些设定明显的排斥了散户操作的自由度。
比如T+1的交易制度（这种制度下，配合其他因素，使得散户很难完成日内交易）。
接下来就是配合的其他因素，单边交易制度下，在缺乏做空机制的同时，股指期货和融券交易却可以变相的完成实质意义上的做空。
交易费用的不一致，加上散户持仓能力的限制，致使散户完成交易的成功率和周转率确实受到了制度的阻碍。
可能正是因为上述的弊端，导致这种问题的提出，当然我们在保护中小投资者的方向上一直进步，但是方向一直是限制专业投资者的自觉性，确实很少真正触动实质，比如降低交易费用。
其实说了这么多，说的都是一些制度上的弊端，还有一些是散户的优势，比如船小好调头，比如不涉及监管问题（所有的监管指向从未指向散户），散户在资金灵活度上，散户也有走势，不存在强平爆仓的问题（一些配资融资交易的散户并不符合这里所说的真正意义上的散户，比如@小散李大鹏）。所以说散户如果足够成熟的话是完全可以交易的，事实也确实有很多散户在参与，比如@SUPER散户。
至于说实际中很多散户亏损的问题。其实这是一个根本的游戏规则，也是这个规则才能让这个游戏继续下去。这个规则是市场定的，不是哪个人设定的，哪个人也不能违背，如果说多数人都对了呢？很好办。市场上的多杀多就是答案。
以上就是我的一些个人见解，不妥之处敬请批评指正！欢迎关注，点赞，评论。
有人说市场的规律就是庄家吃肉，散户喝汤，如果新制度对庄家不利，散户能吃到肉吗？
错了，市场不存在庄家吃肉散户喝汤这个规律，应该说庄家吃肉，散户割肉。散户割的肉全给庄家吃了，而且这肉还是散户亲自下厨做好双手端到桌面上给庄家吃，怎么可能给你留汤喝，想喝汤自己割块肉再下厨做一碗吧。求人不如求己，还是自力更生自给自足靠谱些。
市场里的股民多数人喝着自己的汤，吃着自己的肉却沾沾自喜，以为自己从此也可以过上跟庄家一样大碗喝酒大口吃肉的日子了，其实在自认为自己在吃肉喝汤的时候看一眼自己的身体，就看一眼，你会发现只要你吃的越快身上的肉就少得越快，继续吃下去就只剩下一架骷髅了。
有句话说得好：道高一尺魔高一丈，监管有监管的张良计，庄有庄的过墙梯。不管新制度新到什么程度庄家都是可以找到鸡蛋上的缝，没缝的蛋可以给你敲个缝。谁见过蚊子只有见血才吸血呢？不见血它照样可以钻个眼进去喝血，这难不倒嗜血成性的吸血鬼。资本市场无论如何规定都不存在对大资本不利，否则那就不是资本市场。即使新规真的让庄家完全无法混下去，他们全部退出让散户们自己慢慢玩去，这个市场还好玩吗？
没有庄家存在股票市场的吸引力会随之大幅度，极大幅度的下降，因为股市已经不存在暴富神话，人们进入股市赌一把的热情都没了，股市就会慢慢变得像一潭死水，把钱投进去只能图个等分红派股，即使派股又有什么用？没有大资金的炒作拉抬价格上不去派也白派。A股市场可以保持正增长可以分红的上市公司没几个，在如此环境下投入股市还不如存银行省心。
股市是赌场吗？
股市不是赌场！
但是，股市还不如赌场！
赌场上，正规赌场上，比如澳门的拉斯维加斯的，那是相当的守规矩。出老千找bUG设私刑这些事，基本上没有。赢钱能带走，输光了给路费。没有啥潜规则，一切亮在明处,赔率越高风险越大。认赌服输，一视同仁。
至于股市么，就是个酱缸。你只能看个表面，至于里边有啥，你也看不清.你也摸不清。基本上靠猜，你认为捞住个辣菜头，捞上来切开一看是个萝卜腚。至于味道.那都差不多。每个上市公司都把股民当韭菜，横一刀竖一刀，左一刀右一刀。
在大A股，长期持有某一种股票，作价值投资，与自费买刀自宫没啥曲别！
在股市，你以为的真相，都是有人想让你看到，并认定是真相的有心操作！
在赌桌上，你面对的仅是一个或几个对手。
在股市上，你面对的却是一整个嗜血的专业的利益集团！
珍惜生活，远离股市！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
