中国股市如果实行t+0的话，有什么优点和缺点

这些年来无论是中小投资者还是机构专家都希望，A股市场能够跟欧美成熟资本主义国家金融市场接轨实行T+0的交易模式，但是这种期望现在仍然没有实现。也许多年来散户投资者在A股市场已经伤痕累累，被割韭菜成了常态，账户资金亏损归咎于A股交易制度。其实不然，A股市场也有许多T+0交易的品种，比如可转债，南方原油LOF等等，然而这些交易品种也没见到散户投资者赚到多少钱，所以说实行T+0交易模式与投资者亏钱也没多大的关系。

假如真的实行了T+0交易模式，那么它给投资者能带来什么优点呢？

个人认为可以灵活交易，当天买入的股票如果发现入场价位过高，或者后期可能面临回调，可以及时卖出不至于T+1模式下次日大幅低开割肉，除此之外好像和T+1模式下没有太多的优点。反倒是，T+0交易模式下，存在很多对散户不利的缺点。

一、风险更高

以前T+1模式下股票的涨跌幅都限制在10%，就算某个投资者倒霉一支股票涨停板追进，结果收盘跌停也就是吃了个天地板，那亏损也在20%左右。而一旦实行T+0交易模式想必也会放开涨跌幅限制，到时候股票可能真的会像港股美股那种半年股价要死不活一旦遇到黑天鹅事件股价直接闪崩对于散户来说可是致命的打击，所以说股价波动加剧，风险更高。

二、频繁交易加大成本

T+0交易模式下最大的受益者是券商，投资者交易频率高了资金利用率高，相对券商而言可以得到更多佣金，而对投资来说却增加了成本。

三、对游资短线客来说更容易投机

其实在股票市场，最重要的力量就是多头（买方）和空头（卖方），股价的涨跌就是多头与空头之间的较量。而散户由于资金少，承受风险能力弱，很容易被游资机构打压，T+0模式下更容易让投资变成投机。

所以说，无论T+0还是T+1模式下都会有亏损投资者当然也有稳定盈利的投资者，要想在A股市场持续稳定地盈利就必须有自己的交易原则，即使规则制度再怎么变动都会进可攻，退可守！

股市如果实行T+0，大家觉得有什么利弊

任何一项制度实施必定有利又有弊，而股市中的T+0制度当然也存在利弊，也一直是股民争议的话题，对于发展了二十多年的A股市场，我认为如果按国情来讲，真正要保护投资者可以适当的把T+0的交易次数当天做个限制，涨跌停板也可以做个修正，符合国内市场更好，而不是目前这种以T+1的制度，都是做投机的行为。

如果可以实现，一天买进后允许1-3次的及时卖出，和涨跌停板设置在5%-20%之间，会比较适合，可是为什么一直是T+1制度下股民却亏损惨重呢，其实A股的本质是为企业融资，必然倾向机构和企业设置制度。

但是按照传统的T+0模式，也是相当成熟的，欧美市场都是沿用这套方法，人家股市的情况和我们对比下就知道了，为什么人家走牛那么多年，我们却还在3000点止步不前，这是制度上的缺陷。

部分人认为国内散户多不适合开放，我倒认为，开放无论是对股民的专业度要求更高还是风险提升，起码可以给股民一个强烈意识，这个市场不是那么容易赚钱的，反而会阻挡一部分投资者入场，也能快速淘汰掉一些不专业的人群，总比现在这种制度下大家普遍认为的套牢持有就能回本的观念，导致一批批股民成为韭菜强，影响一大批家庭。

一、弊

1、开放T+0得利的是券商等机构，也能增加税收。

2、部分股民会频繁进行交易，增加成本导致本金亏损加剧。

3、加速股民淘汰出局，导致市场逐步成熟化。

二、利

1、当天买进可以及时卖出，防止被深套，防止机构次日借利空跌停。

2、市场活跃度加强，机构不易吸收筹码，拉升或砸盘都需要衡量。

3、市场逐渐走向成熟，股民专业性提高和风险意识加强。

可点赞或关注，有问题可留言。