区块链技术在数字世界中完成了对货币的映照，发生了一系列同质化加密数字货币，培育了近几年加密货币的投资浪潮。而非同质化通证 NFT的出现，让我们看到了映照整个梦想世界的可以。

除了货币以外，梦想世界中的大少数物体都是无独有偶的，它们的性状和价值都不尽相同，NFT的特征可以完美适配这种状况，为不同的物体实往常数字世界中的通证化，运用区块链不可窜改、公开透明、可追溯等特性，完成梦想世界向数字世界的映照，进而结构那个我们等候已久的乌托邦之城——元宇宙。

而受限于目前的技术瓶颈，NFT 还未能完美达成上述这个想象，因链上拥堵的通讯状况、有限的可扩展性和高额的 gas 费用等缘由，NFT的元数据和媒体数据并没有完整存储在链上，而是选择了在链下存储，取得了区块链技术的维护，这局部数据并不是完整平安牢靠的，也就是说往常的 NFT还未能做到像比特币等加密货币一样的牢靠性，而这一点却淹没在了对 NFT 的狂热忱绪之中，很少遭到关心。

依据 coingecko 的数据，截至发稿前，NFT 市场总市值为 229.7 亿美元，占全球加密货币市值的 1.2%，24 小时买卖量 32.5亿，仍在坚持微小的增加势头。NFT 庞大市值面前的平安性却十分软弱，因链下存储的不肯定性，NFT丧失事情时有发生，一旦其相对应的元数据和媒体数据失效，在链上所保管的 NFT 一切权凭证，只是一张没有承兑方的无价值支票。目前运用范围最广的 NFT 规范ERC721 作者 William Entriken 曾说：「只需在你怀疑实际管理你资产的保管人的前提下，你那个被记载在账本上的资产一切权才有效。」

NFT 往常并不平安，比特币等加密货币触及买卖的音讯是完好存储在链上的，而 NFT则不同，固然它的买卖流程也是在链上完成，但由于其特地性，经常会触及冗杂的元数据和所需存储空间较大的媒体数据，一般会存储在链下的项目自有中心化效力器、第三方云效力器、IPFS大约是 MEFS(MEmo File System) 等 NFT 存储项目中，这些错综冗杂的「保管人」相较于链上存储都具有不同的风险要素。

鉴于 NFT 存储已成为目前 NFT 这个木桶中的最短一块木板，且其作为元宇宙的关键基础装备，在未来新社会生态中将发扬主要作用。本文将从 NFT的底层架构动身，总结 NFT 存储现状，深化探求 NFT 存储方面面临的机遇和应战。

NFT的基本外延

NFT的基础概念

NFT 全称为 Non-FungibleToken, 中文名是非同质化通证。是一种源于以太坊智能合约的非同质化通证，其作为独自的数字资产，具有不可联系、不可窜改、不可替代、无独有偶等特性。

相对而言， FT(FungibleToken)也就是同质化通证，以以太坊为例，每个以太坊都是同质化的，相互之间没有任何区别，且能够拆分红更小的单位。而每个 NFT都具有独自且独一的标识，无法两两互换，也无法拆分。

NFT 以其独有的特性赋能各范围创作者，提供了一种更便利牢靠的数字资产确权方式。创作者们能够很冗杂的经过 NFT证明数字作品的具有性和一切权，包括但不只限于图片、视频、艺术品、门票等方式。此外，创作者们还能够在每次 NFT 的买卖流经进程中赚取版权税。

NFT的技术形成

区块链：区块链最早是作为比特币的散布式账本而被人们所熟知。区块链是一种散布式的且不可窜改的数据库，它实质上一个记载数据音讯的列表，并运用加密协议对其中的音讯中止维护。区块链为暂时具有的拜占庭效果提供了可行的处置计划。

智能合约：智能合约减速了数字协议的实施和考证进程。基于区块链的智能合约运用图灵完备的脚本言语来完成繁杂功用的兼容，并经过依托共识算法来中止实施，以保证一致性。智能合约让不依赖第三方信誉中介的公允买卖成为能够，能够完成跨行业、跨范畴、跨生态的价值交互。

链上买卖：链上交易需求经过区块链地址和交易指令来完成。区块链地址由活动数量的字母、数字和字符组成，它是一个相似于银行账户的独自标识符，供用户来发送和接收资产。并且有一对相互对应的公钥和私钥，以考证交易的真实牢靠性。

数据编码：经过数据编码，可以将文件紧缩成有效格式来俭省存储空间。在中止 NFT 的资产确权时，其实是对 NFT发明者所签署的哈希值停止确权，其他人可以复制这些元数据，但他们不能证明对其的一切权。

NFT的基本模型

协议规范

NFT 树立的底层逻辑是以散布式账本为基础，同时其交易依赖于点对点的网络，假定将区块链这个散布式账本看做一种特地类型的数据库的话，那么 NFT就将存储于这个数据库之中实际 NFT 的存储现状要更繁杂一些。假定这个数据库具有根本的平安性、一致性、完整性和可用性等特征，那么整个 NFT生态闭环主要包括以下几个场景。

NFT 数字化：NFT 创作者将检查文件、标题、描画语句能否完整准确，然后将 NFT 的元数据转化为妥当的格式。

NFT 存储：NFT创作者可以选择链上和链下两种方式来存储元数据，链上存储费用较高、交通拥堵但元数据会与通证一同永世具有，链下存储限制较小但实践上具有元数据丧失的风险。目前链下存储可选择的处置计划有集合式数据存储、IPFS和聚集式云存储等。

NFT 签名：NFT 创作者对包括 NFT 数据哈希值在内的音讯停止签名，然后发送给智能合约。

NFT 铸造和交易：智能合约在收到 NFT 的完整消息后，便可以末尾铸造同时发起交易流程，其主要机制是由通证标准来制定的。

NFT 确认：一旦交易信息在链上取得确认，NFT 的铸造流程就完成了，被铸造的 NFT 将永世性地链接到一个无独有偶的区块链地址以证明它的具有。但NFT 的实践方式一般存储在链下，与 NFT 的一切权分属两个存储系统。

NFT的关键属性

NFT 实质上是一种 dApp，即去中心化的使用，因此它具有来自底层公共账本所赋予的各种特性，大致可以总结为以下几点：

可考证性：NFT的通证元数据和一切权可以公开考证。这个前提是元数据在链上存储，假定存储在链下，则由链下存储系统决议能否可以公开考证。集合式存储是无法公开考证的，装备一切者可以随意更改数据;IPFS可以经过 CID 验证数据能否被窜改，而无法验证存储外形;MEFS 等聚集式云存储系统不只可以验证数据能否被窜改，同时可以验证数据的存储和冗余外形。

交易透明：NFT 从铸造到出售再到置办，整个流程都是公开透明的。但 NFT 元数据和媒体数据的存储并不是完整公激进明的，NFT创作者会自行选择存储方式，但大局部存储方式的平安性并无法清楚地评价。

可用性：NFT 所依赖链上零碎永世不会瘫痪，只需是已发行的 NFT，不存在无法出售和置办的能够性。而 NFT链下存储的数据会存在不可用的风险，目前除了 MEFS 等聚集式云存储系统有完美的风险掌握措施以外，中心化存储和 IPFS 并未有可控措施。

防窜改性：NFT的元数据和残缺的交易记载，一旦被确认以后，永世存储，且只能增加新信息，不能矫正过往信息。假设元数据存储在核心化效劳器中，效劳运营商可以随意篡改数据，IPFS 和MEFS 等文件系统具有不可篡改的特性。

易于凝滞：每个 NFT 用户所看到的信息都是立刻更新的，消弭了激进消耗者-信誉中介-购置者之间的信息壁垒，信息清楚，易于凝滞。

原子性：NFT 的交易可以在一个原子性、一致性、隔离性和耐久性(ACID)的系统中完成。

可交易性：NFT 及其相应的产品能够恣意的停止交易和交流。而 NFT 的存储标准是其价值的主要支持，所交易 NFT 的价值形成有待考量。

NFT的风险评价

NFT 系统是由区块链、存储和网络使用集合而成的技术，其安全保证具有肯定的应战性，每一个组成局部都有能够成为安全的短板，致使整个系统遭到攻击。本文采用STRIDE 方法停止威胁建模，从仿冒(Spooling)、篡改(Tampering)、招认(Repudiation)、信息保守(InformationDisclosure)、拒绝服务(Dos)和权限提升(Elevation of privilege)等方面，全方位评价 NFT 系统所存在的风险可能。

仿冒：仿冒与真实性绝对应，是一种在系统中冒充另一团体或物的才干。当用户铸造大约交易 NFT 时，恶意攻击者可能使用认证破绽或许攫取用户私钥来合法获得NFT 的一切权。建议对 NFT 智能合约进行正式验证，并使用冷钱包与线上数据隔离，防止私钥保守。

篡改：篡改与完整性相对应，是指对 NFT 数据进行恶意矫正。区块链是一个弱小的分布式账本，其使用的哈希加密算法是具有原像抗性和次原像抗性，假设 NFT的元数据存储在链上，那么交易一旦确认，NFT 的元数据和所有权是不能被恶意篡改的。但假如是存储在链下的 NFT元数据，以及存储在链下的媒体数据，这些数据是有可能被布置的。建议使用去核心化的聚集式云存储系统，以保证数据的安全牢靠性。

招认：供认与不可拒绝性相对应，是指 NFT创作者或许所有者在交易信息经过链上确认后，无法拒绝或者撤回。这一流程的安全性由区块链分布式账本的特性和签名的不可假造性进行保证，但其中触及到的哈希值有可能被恶意攻击者攫取或者交流。倡议使用多签名验证的智能合约，可以规避掉局部风险。

信息保守：信息保守与失密性相对应，是指 NFT 的相关信息保守给未经授权的用户。由于在 NFT系统中，智能合约的外形信息和交易指令代码都是完全透明的，任何人都可以公开访问，这种状况下存在多种信息保守风险。即使只获取到 NFT的哈希值，恶意攻击者就可以应用哈希值与交易信息的关联性作恶。倡议 NFT 创作者使用维护隐私的智能合约来替代普通的智能合约，以维护隐私。

拒绝服务：拒绝服务与可用性相对应，是指恶意攻击者攻击 dApp 或者链下存储的原始数据，招致其对 NFT系统拒绝服务。得益于区块链的高可用性，用户可以随时调用自己所需求的信息，不用担忧链上系统拒绝服务的状况。但由于链上有限的空间和通讯压力，部分 NFT的功用需求依赖链下系统来实现，比如元数据和媒体数据的存储，中心化的网络使用和存储系统仍有遭受保守 DoS 攻击的风险，进而拒相对 NFT系统进行服务。建议使用新的混合区块链架构，或者去中心化的聚集式云存储系统。

权限提升：权限晋升与授权性相对应，是指攻击者通过应用智能合约的破绽获取 NFT 相关权限，或者通过攻击 NFT 链下相联系统获取合法权限。NFT的授权完全由智能合约进行管理，想象不良的智能合约会存在授权方面的风险，同时存储在链下的 NFT元数据或者媒体数据，也有可能对权限构成影响的风险。比如，篡改或者删除存储在链下的元数据或者媒体数据，将使 NFT 的所有权失掉意义。建议创作者在铸造 NFT时使用干练完备的智能合约，在不思索利息的情况下将数据部分存在链上，或者使用更可靠的去中心化分散式云存储系统降低利息。

NFT存储的现状

NFT产品类型

NFT仰仗其独自的属性，对包括元宇宙、数字艺术品、收藏品、游戏、DeFi、公同事业和体育等多个范畴都带来了肯定水平上的改动，本文对各类别市值第一梯队的 NFT产品进行总结，作为研讨 NFT 存储现状的标的团体。

元宇宙

Decentraland

Decentraland 是一个基于以太坊的虚拟梦想平台，用户可以发明方式和 dApp并将他们货币化，创作形式可以供其他用户交互体验。Decentraland中土地使用笛卡尔坐标系进行标志，社区具有永世所有权，他们可以完全掌控自己的作品。

Decentraland将数字资产所有权和其他可交易的信息存储在以太坊区块链上，而其他相似场景形状和用户位置等需务实时交互的信息，则存储在用户电脑或者场景所有者的私有服务器上，场景开拓者们需求自行选择什么信息值得存储在链上，由于这需求较高的利息。

The Sandbox

The Sandbox 是一个社区驱动的 UGC平台，用户可以获取自己的数字土地以及创作形式的所有权。他们的作品都可以自在进行交易，从而真正成为这个完全由用户发明的元宇宙中的一部分，元宇宙中的所有元素都是社区自驱的。

The Sandbox 的通证 SAND 使用 ERC-20 标准，数字资产确实权和交易使用 ERC-1155 和 ERC-721标准，这些信息都存储在以太坊区块链上。而数字资产的实践媒体数据存储在 IPFS 上，同时使用亚马逊的 S3云服务对网页前端进行支持，创作者尚未铸造的数字资产将存储在 S3 云服务器上，而数据隐私风险需求进一步使用去中心化存储方案进行维护。

CryptoVoxels

CryptoVoxels 是一个基于以太坊的元宇宙世界，用户可以在街道上建造、开拓和出售数字资产，其所有权将永世地记载在区块链上。作风比拟相似于Minecraft，用户可以使用自定义的像素单色块建造自己的土地，同时也为用户提供系统原生的 COLR 通证为土地增加颜色。目前 CryptoVoxels将用户在土地发明数字作品对应的媒体信息存储在公司运营的服务器中，其曾在社交媒体表示，将会思索将数据转移到去中心化的存储系统中。

数字收藏品

CryptoPunks 是一系列具有不同特征的像素作风头像，总数共 10000个，最后可以通过以太坊钱包收费认领，目前需要通过二手交易平台购置。最后为了俭省 Gas 费用，CryptoPunks 将 10000个角色聚合在一张图片之中，并将这张图片的哈希值存在链上的智能合约里，但并未走漏其原始媒体数据的存储位置。随着 NFT存储风险失掉了更多注重，CryptoPunks 破费了 75M 的 gas 费用将部分头像存储在了以太坊区块链之上。

Bored Ape Yacht Club 是一系列具有不同特征的猿猴头像，总数共 10000 个，目前已部分铸造完成，可通过二手交易平台购置。BAYC在其官网公布了每个头像所对应的 TokenID、SHA-256 哈希值和 IPFS哈希值，同时还使用去中心化存储系统将每个头像的媒体数据进行了备份，且将备份信息也进行了公示。

NBA Top Shot 是一个供 NBA 球迷们搜罗和交易 NBA 历史上各个高光瞬间的收藏平台，这些高光瞬间通过十分由其开拓团队 DapperLabs 开拓的公链 Flow 铸构成 NFT，并可以自在进行交易。NFT 的一些描画性的数据信息存储在链上，而每个 NFT相对应的视频流数据存储在链下的汇合数据中心里，

游戏

Gods Unchained 是一款基于以太坊的相似于《炉石传说》的 NFT卡牌游戏，玩家可以通过组建自己的卡组参与竞标赛、大逃杀等游戏方式，卡牌可以在市场上自在交易，玩家具有所有权。目前游戏中 NFT 的所有权存储在链上，而 NFT卡牌的元数据和媒体数据存储在公司服务器上，提供 API 接口在智能合约中使用。

Axie Infinity 是一款基于以太坊侧链 Ronin 的类似于《精灵宝可梦》的宠物养成游戏，玩家可以搜罗、锻炼和抚育 NFT 方式的 Axie幻想宠物，并具有宠物的所有权。该项目将每个 Axie 的所有权信息和其所独有的遗传数据存储在链上，而为了满意游戏的低延迟需求，将媒体数据存储在链下的中心服务器中。

MyCryptoHeroes 是一款基于以太坊的架空世界 RPG 游戏，玩家可以搜罗 NFT 方式的俊杰，组建自己的俊杰团队进行战役。该项目所触及NFT 的元数据存储在链上，而媒体数据存储在公司管理的服务器中。

NFT交易平台

Opensea 是最早也是目前最大的 NFT 交易平台，拥有交易市场 90% 上述文章内容的份额。最后 Opensea 也是使用中心化的服务器存储 NFT的元数据和媒体数据，但随着单个 NFT 的价值不时降低，中心化存储所引发的数据丧失情况也时有发生，Opensea 往常也为 NFT创作者们提供去中心化存储方案以供选择。创作者们往常可以选择使用 IPFS 实现 NFT 元数据和媒体数据的去中心化，但他们需要为这一选择自行付费。

Rarible 是目前第二大 NFT 交易平台，支持 ERC-721 和 ERC1155 协议，该项目将创作者铸造的 NFT的元数据和媒体数据存在网站后端，也就是中心化的服务器之中，新的买家依据需要可以在链上进行调用。

SuperRare 是一个线上艺术画廊，同时也具有交易功用，并且发行了自己的交易通证 RARE。SuperRare 所竞拍的 NFT没有向用户展现很精细的技术信息，比如智能合约、tokenID、元数据等，这大约是该平台市场份额占比一直较低的缘由。通过查询，SuperRare 使用 IPFS进行元数据和媒体数据的存储。

链上存储

目前 NFT 使用的区块链主要包括以太坊、Flow、BSC 等公链，Polygon、Ronin 等侧链。

受限于链上高昂的 gas 费用和拥堵的通讯情况，大部分 NFT 项目选择只将 NFT的所有权数据存储在链上，以确保所有权的不可篡改、可追溯、不可供认等特性。交易不需要通过中心化的怀疑机构做中介，可以直接通过链上的智能合约完成，给予了 NFT优秀的呆滞性，使用不受任何第三方掌握的技术作为信誉中介。

而代表 NFT实践形状的媒体数据被存在链下，在某些情况下还包括一些比拟复杂的元数据信息也存在链下，与所有权存储系统区分，这使得被区块链技术严密保护的所有权蒙上了一层阴影。

链下存储

目前 NFT 链下存储的方式主要包括中心化、中心化可验证、去中心化和去中心化可修复等四种方式。

中心化

大少数 NFT 项目没有 Opensea这样的市场体量，很多也都在起步阶段，并没有很注重链下数据存储的安全性效果。智能合约中的特定标识符可以用来前往相关元数据和媒体数据，他们一般会使用运转在 Web服务器上的 URL 来作为标识，这个服务器是由公司运转或者由亚马逊等云服务商提供，这种中心化的存储会带来篡改、拒绝服务等风险。

中心化可验证

以 CryptoPunks为例，其最初将产品集成图像存储在中心化服务器中，然后将这张图片的加密哈希值存储在智能合约中用于验证。这样做的益处是，可以通过哈希值对图片进行验证，以确保没有进行过任何矫正，赋予了NFT 媒体数据不可篡改的特性。但媒体数据自身存储在中心服务器中，而不是像链上 NFT所有权存储一样进行全网节点备份，存在数据丧失，拒绝服务等多方面风险。

中心化可验证的链下存储方式是对中心化方式的优化，但仍存在多方面风险，不能很好的处置 NFT 乃至元宇宙对确权数据本体的高可靠性存储需求。

去中心化

IPFS 作为目前去中心化存储的代表项目，已逐渐被 NFT 产业所接受。IPFS 旨在为保守中心化的 HTTP 提供去中心化的寻址方式补充。以Bored Ape Yacht Club 为例，其元数据和媒体数据都存储在 IPFS 中，IPFS提供冗余备份和坚定的内容寻址，其作为一个运转在多节点的寻址网络，处置了之前中心化存储 URL 地址失效的痛点，规避了对中心化服务商的依托。

IPFS 这种去中心化的寻址方式进一步改善了 NFT 元数据与媒体数据的存储方式，但其做为一个寻址系统，并不能提供足够安全可靠的存储服务，即使 CID地址会在系统中一直存在，但其对应的详细数据并没有相婚配的坚定性。缘由是 IPFS中的网络节点对内容的备份是自驱动的，如果只需单个节点或者多数一部分节点备份了相应内容，这些节点保护或者下线，存储数据将会消逝，CID 只能指向一片空白。

去中心化可修复

去中心化可修复的存储系统作为 NFT 处置链下存储新的可能，正在失掉行业内外的普遍关心，Filecoin、Memo、Arweave等去中心化的分布式云存储项目也在自动探求为 NFT 喜好者们提供更好的存储优化方案，其中 Filecoin 和 Memo 区分推出了基于各自存储生态的 NFT存储项目。

NFT.Storage 是由 Protocol Labs 推出的基于 Filecoin 生态的 NFT 存储项目，通过该项目存储的 NFT 将被存储在IPFS 或者 Filecoin 中，目前单个存储数据容量限制在 100MB 以内。其修复功用基于 Filecoin的鼓舞机制，通过对存储节点的评分验证系统，及时发觉和修复保护或者丧失的数据。但 IPFS 中的存储由 Protocol Labs提供，需要更多网络节点参与，进一步去中心化。Filecoin 中的存储还未能与主网链接，由测试网节点提供，存在因网络重置形成丧失的风险。

Metastorage 是基于 MEFS 存储文件系统开发的，Memo 生态的 NFT 存储项目，通过该项目存储的 NFT 将在 IPFS 和MEFS 中进行双份存储，其中 MEFS 是 Memo Labs 开发的存储系统，目前对存储数据量没有限制。其修复功用基于 MEFS存储系统，采用多正本和纠删码的冗余机制，同时提供公开的验证手段，系统中的 KEEPER 角色负责为用户婚配通过验证和挑战的节点，并继续评价保护。固然 MEFS部分修复机制与区块链解耦，但仍需要 Memo 系统有更大范畴的节点参与，以为 MEFS 系统提供支持，形成动摇生态。

去中心化可修复的存储系统有望成为 NFT 存储的未来处置方案，让 NFT元数据和媒体数据的存储与所有权的存储愈加婚配。目前产品技术和范围仍处在起步阶段，落地实施水平有待进一步观察。

NFT存储的机遇

元宇宙价值支撑

普通来说，元宇宙是指使用包括互联网和 VR在内的一系列技术而树立的虚拟世界。在几十年前，这个概念就曾经出世但迟迟没有落地实现。随着区块链的快速展开，元宇宙迎来了成为理想的可能，区块链为元宇宙世界提供了一个理想的去中心化的环境，而NFT 的出现也为数字资产确权提供了可行路途。受制于目前的区块链技术，NFT 的实践内容需要与之所有权存储相婚配的存储方式，需求倒逼技术展开，勤劳于处理 NFT存储效果的分散式云存储行业将随之迎来广阔的市场空间，以突破目前 NFT 中心化存储的安全瓶颈。

在这个由区块链促进的虚拟理想中，参与者可以有十分广阔而丰厚的设想空间，如享用游戏、展现自制的艺术，拥有和交易虚拟财富等。此外，用户还无机遇从共同的虚拟经济体系中获得利息。他们可以购置无中心化机构掌控的土地，在下面以NFT 的方式进行自在建造，将修建物出租给他人以取得报酬，或者饲养繁殖稀有宠物并出卖以获取收益。

元宇宙生态系统涵盖了上部分议论过的元宇宙的所有项目，这些项目大部分都还处于早期阶段，一般都会使用区块链来记载和确保用户数字资产的所有权，而与所有权相对应的媒体数据大多依然存在中心化的服务器或者IPFS中，并没有得到与所有权相匹配的保护，也使得数字资产的完整性存在肯定风险。如果没有一个完整可靠的存储闭环，对使用区块链技术对所有权进行的保护也将得到意义。

P2E游戏产业的基础装备

近期 P2E 游戏迎来迸发期，得到了玩家和资本市场的普遍关心，特地 Axie Infinity 一举反超 NBA Top Shot 成为市值最高的NFT 项目，可以看出 NFT 在游戏行业有很大的潜力。曾经存在的一些加密游戏有CrytpoKitties、Cryptocats、CryptoPunks、Meebits、Axie Infinity、Gods Unchanged 和TradeStars。这类游戏的一个很接收人的特性是「繁殖」机制。用户可以亲身饲养宠物，并花很多时间繁衍新的后代。他们还可以购置限量版 /稀有版虚拟宠物，然后以廉价出售它们。由于 P2E 游戏的价值呆滞特性，目前的存储方式不能很好的契合其对高安全性的需求，Memo 等分散式云存储系统是更顺应NFT 廉价值存储的基础设备。

额外的奖励接收了许多投资者参与游戏，这使 NFT 变得愈加主要。NFT的另一个令人冷静的功能是，它提供了游戏中物品的所有权记载，玩家可以拥有团体专属的游戏道具，促进了生态系统中的经济标识，使开发商和玩家双方同时受益。玩家和作为NFT 公布者的游戏开发者可以在每次 NFT 在公开市场被出售时赚取版税，完成了反哺生态的良性循环。

而 NFT 存储的可靠性将决议了 P2E 游戏产业增加的天花板，产业展开到肯定程度，NFT存储环节中存在的种种隐患终将会得到越来越多的关心，各个游戏项目终将投入肯定程度对 NFT 存储进行改善，降低风险。

庞大的资本市场

NFT 的存在创造了一个互利的商业方式，玩家和开发商从二手 NFT 市场中获利的同时，区块链社区也在很大程度上扩展了NFT，包括各种类型的数字资产和兴盛的虚拟经济活动。保守的在线经济活动依赖于提供疑心和技术的中心化公司。固然区块链已经开收回了数种融资路途，如 ICO、IFO和 IEO 等，但其试用场景仍十分有限。NFT 极大地扩展了区块链的额外属性，如独一性、所有权和活动性等，在 NFT的辅佐下，区块链快速扩展了其使用范畴。这使得每团体都能链接到一个特定的事情，就像我们现实生活中的形式一样。要达成这一愿景，NFT 的存储方式是主要一环，FT即同质化通证所对应数据量较小，直接存储在链上，而 NFT 非常需要更可靠的存储方式。

比方购票这一罕见的经济活动。在保守的事情票务市场上买票时，消耗者必需疑心提供业务的第三方。因此，消耗者存在着被狡诈或者所购门票无效的风险，这些门票是可能是假的、假造的或者是可以被吊销的。在极端情况下，同一张票可能会被屡次出售，或者一些不支持转让的门票在市场内呆滞。

而由区块链发行基于 NFT 的门票，以证明有权进入任何体育或者文明活动。NFT 受益于区块链曾经在 FT阶段已经解决的双花、篡改和假造等效果，分布式账本的独有特性赋予 NFT 门票相关于传统门票的分明优势，一张基于 NFT的门票是独一且不可篡改的，这意味着持票人在售出门票后不能再次转售。NFT这种基于区块链的智能合约为消耗者、活动组织者等利益相关者提供了一个透明的门票交易平台。消耗者可以从智能合约中购买和出售 NFT票，而不需要依赖任何第三方。

这些 NFT 所对应媒体数据的存储方式非常主要，低价值的交易需要高安全基础设施来作为支撑，随着 NFT 形式的多样化和复杂化，NFT 存储产业也会随着NFT 生态项手腕开展而生长。

保护数字产权

数字收藏品包括各种类型，从交易卡、葡萄酒、数字图像、视频、虚拟房地产、域名、钻石、加密货币邮票和知识产权等其他实物。我们以艺术范畴为例，首先，传统方式的艺术家只需很少的渠道来展现他们的作品，传统渠道的获取需要资金和人脉资源，同时也需要消耗少量肉体。由于缺少关心，价钱无法反映其作品的真正价值。甚至他们在社交网络上公布的作品也会被平台和广告商收取中介费平台和广告费。

NFTs 将他们的作品转化为具有剖析权益的数字格式，艺术家不用将所有权和内容交给代理人，这为他们提供了获取高额收益的可能。典型的例子包括 MadDog Jones 的 REPLICATOR 以 410 万美金成交，Grimes 的作品总共卖出了约 600万美元和其他来自和其他宏大的加密艺术家的作品，如自己所熟知的 Beeple 和 Trevor Jones。NFT对艺术品产权做了很好的保护，而其对应的实践内容，如元数据和媒体数据等，并未有安全可靠的行业存储标准，Memo 等分散式存储系统有望解决这一效果。

此外，艺术家在传统情况下不能从其作品的将来出售中取得版税。相比之下，NFTs可以被编程，使艺术家在其数字作品的每次出售中获得预定的他的数字作品每次在市场上交流时，都会收到一笔预设的版税费用，这是一种管理和保护数字杰作的无效方式。此外，一些平台，例如Mintbase 和 Mintable，甚至已经树立了一些工具来支持一般人冷静创立自己的 NFT 作品。

这些数字收藏品的媒体数据其实就是其铸造的 NFT 的本体，得到了作品自身的所有权和版税权将毫故意义，NFT自身也将得到价值。传统收藏行为一般随同着较高的贮存成本，数字时期的收藏清楚需要更好的存储解决方案。

NFT存储的挑战

为了实现上述 NFT存储应用的开展，就像任何重生技术一样，必需抑制一系列阻碍。本文从可用性、安全性、监管和可扩展性的角度议论了一些典型的挑战，包括基于区块链的平台所形成的系统层面的成绩和人类要素，如监管者、法规和社会要素。

可用性挑战

可用性是指在测试特定产品时，权衡用户的无效性、效率和满意度来评判一个特定的产品。大多数的 NFT项目都是建立在以太坊之上。因而，很清楚，以太坊的主要缺陷被承袭了。我们议论了对用户体验有直接影响的三个主要挑战。

富余的冗余机制

通过前文剖析，NFTs 目前多使用集合式数据中心和 IPFS进行存储，这两种方式的冗余机制并不是很可靠。集合式数据中心一般使用多正本的冗余方式，将文件复制多份进行冗余，成本较高。IPFS没有自运转的冗余方式，虽然文件所对应的 CID 是全网广播的，而文件自身的数据存储在节点外地，需要其他节点自觉来进行备份。Filecoin 作为 IPFS的鼓舞层，也没有很好的完成鼓舞节点进行备份的权益，网络节点中存储的大多数是为了获取鼓励而存的无效数据。Memo 所研发的 MEFS系统，使用多正本与纠删码相区分的存储方式，应用数据分片存储微风险感知修复技术，以低成本实现高耐久的冗余方式。

缓慢确实认速度

NFTs 通常将交易发送到智能合约，以实现透明可靠的管理，如铸造，卖出和交换。但是，目前的 NFT系统是与它们的底层区块链平台严密耦合，这使得它们的功能很低。比特币仅抵达 7 TPS，而以太坊只要 30 TPS，这招致 NFTs的确认速度极慢。解决这个问题需要重新设想区块链拓扑结构，优化其结构或改良共识机制。现有的区块链系统无法满意这些央求。这也决议了将复杂的元数据和「宏大」的媒体数据存储在链下系统的现状。

高昂的 gas 费

高昂的 gas 费已经成为 NFT 市场的一个主要问题，特地是在大范围铸造 NFT 的时分，需要将元数据上传到区块链网络，每个与 NFT相关的交易都比复杂的转账交易更高尚，由于智能合约触及到要处置的计算资源和存储。复杂的操作、高拥堵的通讯压力和高尚的费用大大限制了 NFTs 的普遍采用。铸造NFT 所发生的交易费用大多数情况下都远远高于 NFT 的现有价值，尽可能的将 NFT相关数据存储在链下是目前调整这个严酷失衡情况的主流方案，而其又带来了各种各样的风险。

存储安全和隐私问题

来自用户的数据是任何系统的首要权益。但是，这些数据，贮存在链外但与链上标签相关联，面临着失去联系的风险或被恶意方滥用的风险。

NFT 数据的不可访问性

在主流的 NFT 项目中，大多使用加密的哈希值作为标识符，而不是真正的媒体数据，然后记载在区块链上，以俭省 gas 消耗。这使得用户对 NFT失去决计，由于原始的文件可能会丢失或保护。一些 NFT 项目已经末尾与特别的文件存储系统进行协作，如 IPFS，它允许用户通过哈希值进行内容寻址，只需 IPFS网络上的某个中央有人在托管它，用户就可以胜利获取这个哈希值相对应的内容。虽然如此，这样的系统还是有不可防止的缺陷。当用户上传 NFT 元数据和媒体数据到IPFS 节点时，不能保证他们的数据会在所有的节点中被复制。该数据存在 IPFS上，有可能只要一个节点对该内容进行托管，而没有其他节点对它进行备份，如果存储它的独一节点从网络上断开，数据可能会变得不可用。DECRYPT.IO 和CHECKMYNFT.COM 已经演讲了这个问题。Memo 项目在尝试使用开发的 MEFS 系统来补偿 IPFS 这一缺陷。

此外，一个 NFT 还有可能指向一个过失的文件地址。如果是这种情况，用户无法证明他实际拥有该 NFT。总而言之，依托一个外部系统作为 NFT系统的核心组件是软弱的。

匿名性和隐私性

大多数 NFT交易都依赖于他们的底层以太坊平台，它只提供伪匿名性，而不是严酷的匿名性或隐私。用户可以部分地隐藏他们的身份，如果他们的真实身份和相应的地址之间的联系被群众所知，那么用户在流露的地址下的所有活动的所有活动都可以被观察到。现有的隐私保护解决方案，似乎态加密、零知识证明、环形签名、多方计算，由于其复杂的加密基元和安全假定，尚未大范围应用于NFT 相关方案。

与其他类型的基于区块链的系统类似，降低高尚的计算成本成为保护 NFT 数据安全和隐私的关键。

监管政策

与大多数加密货币的情况类似，NFTs也面临着来自监管部门的严酷管理等阻碍，同时如何在相应的市场中妥外地监管这种重生的技术也是一个挑战。本文从两个典型方面进行议论。

法律方面

NFTs 面临的法律和政策问题触及普遍的范畴，潜在的相关领域包括商品、跨境交易、KYC (了解你的客户)数据等等。在进入 NFT领域之前，了解相关的监管检查和诉讼是非常主要的。在一些国度，针对加密货币的法律规则很严酷，对 NFT 出售也是如此。铸造、交易、出售或购买 NFT必需抑制管理方面的困难。在法律上，用户只能在获得授权的交易所交易如股票和 NFT等衍生品。其他一些国度，如马耳他和法国，正在试图实施妥当的法律，手腕是标准数字资产的服务，它们央求买家遵照复杂甚至抵触的条款。因而，进行尽职调查是一个在向NFTs 资产投资之前，必需进行的方法。

应税财富方面

与知识产权相关的产品，包括艺术、书籍、域名等，在目前的法律框架下被视为应税财富。但是， NFT的出售还并不在这个范畴内。虽然多数国度，如美国将加密货币作为财富征税，但全球大多数地域尚未思索对加密资产征税的情况。这可能会大大增加以 NFT交易为保护的金融立功，以规避相应地域政府的征税。团体参与者依据任何与 NFT财富相关的资本收益进行缴税。另外，NFT-for-NFT、NFT-for-IP、以及 Eth-for-NFT等交易都应当被征税。此外，关于高成本的财富或收藏品，应适用较高的税率。因此，建议与 NFT相关的行业在阅历了深化的革新之后，向专业的税务部门寻求更多的建议。

可扩展性问题

NFT 方案的可扩展性包括两个方面。首先是强调一个系统能否能与其他生态系统互动。第二个重点是 NFT 系统能否在以后版本被抛弃时获得更新。

NFT 互操作性

现有的 NFT生态系统是相互隔离的，用户一旦选择了一品种型的产品，就只能在同终身态系统内交易它们，这是由于其底层区块链平台的缘由。目前如果想跨生态进行交易，就需要通过类似opensea 的第三方交易平台来完成，脱离原属区块链平台的疑心机构，将增加信任成本。互操作性和跨链沟通一直是普遍推行 dApps的阻碍，跨链通讯只有在外部可信方的辅佐下才干实现。这样一来，去中心化的特性就不可避免地在某种程度上丧失了。

但是幸运的是，大多数与 NFT 相关的项目都采用 Ethereum作为其底层平台。这代表着，他们共享一个类似的数据结构并可以在相同的规则下进行交换。而 NFT项手腕存储方式各不相反，如何坚持去中心化和一致风险结构是将来的重要课题。

可更新的 NFTs

过渡性区块链普统统过软分叉和硬分叉两种方式更新其协议，说明了对现有区块链进行更新时的困难和权衡。虽然是通用模型，新的区块链依然有严峻的央求，如容忍特定的统一行为和在更新进程中坚持在线。NFT方案亲密依赖其基础平台，并与之坚持与它们保持分歧。虽然数据通常存储在独立的组件中(如 IPFS 和 MEFS 文件系统)，但最重要的逻辑和 tokeId依然被记录在链上，适外地更新系统的改良将是必要的。