小美 
大家好，今天给各位分享比特币扩容计划开始的一些知识，其中也会对比特币扩容计划开始了吗进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
比特币扩容问题解决了意味着什么？
前一阵传出了“矿难”要来了的相信，不少用户感叹终于能买到正价的显卡了。但是根据最新消息显示，我们普通用户倒霉的日子可能又要延长了。
2009年，使用比特币的人越来越多，区块链交易也越来越多，导致1M区块大小成了瓶颈，因而制约了比特币的发展。所以发展比特币区块链扩容成了必不可少的一步，但此前扩容问题一直没有解决，导致了近期比特币暴跌。不过矿工们已经支持“比特币改进建议（BIP）91”，并且支持率接近了100%，超过了80%的最低要求。改进建议一开始生效，瓶颈问题也会得到进一步解决。所以原本要发生的矿难可能暂时不会发生了。
目前GTX1060这一级别的显卡涨幅基本还是接近1000元，所以现在购买无疑是非常亏的。建议如果不是特别需求显卡的用户，可以用老显卡或者核显先熬过这段非常时期吧。
比特币运营团队有哪些
BCC就完美的解决了BTC历史遗留的开发者中心化问题，BCC目前有4个开发团，分别是BitcoinXT，BitcoinClassic，BitcoinUnlimited，BitcoinABC。这四个开发团队都是大区块的支持者，也是比特币扩容方案的竞争者，目前都已开发了BCC的兼容版本。未来，BCC会有更多的开发团队进入参与竞争。
比特币真的会越来越中心化吗？
谢谢邀请
先聊聊去中心化的解释：去中心化，不是不要中心，而是由节点来自由选择中心、自由决定中心。简单地说，中心化的意思，是中心决定节点。节点必须依赖中心，节点离开了中心就无法生存。在去中心化系统中，任何人都是一个节点，任何人也都可以成为一个中心。任何中心都不是永久的，而是阶段性的，任何中心对节点都不具有强制性。
比特币越来越中心化这个分两面来说
1.从技术的角度分析比特币是区块练技术的基本应用，技术是去中心化的，这个没什么问题。
2.目前现有的分布式账本技术（DLT）社区中，权力和控制似乎已经造成了部分的中心化。这一点从比特币区块链中的大型矿场以及达世（Dash）等社区中的主节点（masternode）混淆系统中可以看出。
因此，上述社区中一旦出现新的发展提案，决定社区命运的必定是持算力最大者或者控制主节点的成员。这也就暗示了部分矿工的决定甚至能够推翻整个社区的想法。
我眼中的比特币是一种技术，而不仅仅是货币，每种技术都需要定期进行更新，因此BitcoinCore也需要更新。这也是之前我们看到了BTC分叉的原因。但我认为比特币技术的改进应该在采纳全球比特币社区成员的意见之后进行，而不是仅仅听从一小部分人的意见。
比特币网络被少数人控制的原因在于社区内用户数量实在有限。全球约75亿人口中，仅有1%到2%之间的人口真正了解比特币及其底层技术。
市场上的比特币矿工数量更少。随着越来越多的用户参与比特币活动，特别是挖矿，中心化趋势就会减弱，同时挖矿算力的分配也会更平均。他认为这样最终能够结束部分持有较大算力的矿工的垄断行为。DLT社区中的权力集中是一种自然现象。如果参与比特币的人不够多，也可以算作趋势中心化，但随着矿工的增多，就向着去中心化的方向前行，不知道这么讲大家懂不懂。
比特币扩容矛盾激化不仅仅是出于对技术的不同理解，更是对货币、政治和加密社区民主权认识偏差。双方都指责对方企图阻碍或者控制比特币的发展。甚至有谣言指出他们正在发起一场信息站，背后有大财主的秘密支持，这个算是中心化的做法。
提醒大家不要盲目迷恋“去中心化”的观点，了解区块链的魅力才重要，怎么利用技术改变生活才是最重要的，关于区块链和数字货币的问题可以关注私信作者，不定时解答问题。
比特币、EOS和ZEC三款币，3-5年为期限，更看好哪个？
比特币作为数字货币的图腾潜力是不可估量的，最近一直处于风头上的EOS也即将上主网至于以后的发展趋势还要看主网上线之后能否落实之前吹过的牛逼，ZEC作为匿名数字货币中的排头兵与门罗币一直在竞争。
总的来说，这三款数字货币都是排名前20的，假如给予3到5年的发展期限那我觉得还是比特币会发展的更好。
目前的数字货币市场全靠比特币在引导，比特币作为整个数字货币市场的灵魂它的涨跌直接决定着这其他数字货币的涨跌。
EOS作为基础链之一未来需要走的路还有太多，不否认这个币的营销做得非常到位，而马上6月初迎来的第一个关键期那就是能否，如期上线主网并兑现之前承诺的利好和落地应用，如果未来的应用落地和生态环境并不是很理想那么不需3到5年就会自己淘汰。
ZEC作为匿名数字货币中数一数二的存在，这是因为其特别强劲的匿名属性反而导致了政府的联合反对，不少国外的大平台都开始下架零币和门罗币，未来的路不好预测。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
