lily 2月7日，全国首例期货居间人非法经营期货交易咨询业务案在上海市奉贤区法院开庭审理。法院以非法经营罪分别判处宋某有期徒刑一年、并处罚金30万元，判处佘某有期徒刑八个月、并处罚金10万元；禁止两人自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事期货居间服务。判例先行，带单还能做吗？
首先，我们来看看什么是合法的居间行为。比如A是个期货居间公司，他与合法的期货交易公司B合作，由A引荐客户，B公司支付相关报酬。A为吸引客户，以B公司手续费低、期货交易深度高、服务质量为由吸引客户，这当然是合法的。
如果A公司还有期货投资咨询相关许可证，并有专业的期货投资师为客户提供免费的咨询建议，属于合法的居间伴随行为，是可以做的。毕竟现在行业内卷这么严重，提供增值服务是提倡的。
但A要是没有资质呢，又不断唆使客户开单并止损，而且还能收到来自B公司返还的部分交易手续费，那A就可能涉嫌违法了，上述案例中的宋佘二人正是如此。
从合法居间到刑事犯罪，也就差了一步之遥，如何认定咨询服务合法或非法，仍是一大问题。除了那些喊单老师，还有一部分所谓“量化投资”其实也徘徊在违法的边缘。
一个刚入股市的韭菜，几乎都会踩这些坑：技术分析派带单老师，告诉你K线形态止盈止损点；基本面分析派老师，不断画饼给用户充值信仰；量化机器派，多交易策略，总有一款能挣钱。
量化机器人借助了一些机器工具，深受一部分人的喜爱，但它有一定的不合理性。
简单举个例子，如果A策略是做震荡行情，即总在某个区间内高卖低买，而B策略则做突破行情，即向上突破震荡区间就买进，向下突破震荡区间就卖出，换句话说A策略挣钱了，B策略就亏钱，A策略亏钱了，B策略就挣钱。实际上一些量化交易公司会推出数十种交易策略，策略与策略之间相互排斥，不可能所有策略都同时亏钱。
而量化交易公司往往会把某一时间段收益率最高的策略置顶，出于人性，部分投资者眼里也只有这些策略，忽略了量化模型永赚的属性。不同交易时段对应了不相同的量化交易策略，投资者于是在不同策略之间来回切换，公司赚取佣金或策略使用费。
关于带单，目前并没有清晰的定义，罪与非罪界定并不明朗。法无明文规定不违法的同时，意味着不小心就容易越线。
