期货居间人便是为股民向证券公司详细介绍期货开户或给予银行开户机遇的个体或组织，详细介绍来的顾客交易费用按一定占比为居间人抽成。

期货居间人的工作职责，宣传策划商品期货，塑造证券公司的企业形象。居间人的根本任务是让股民掌握、了解商品期货的作用，与此同时推销产品所签订的证券公司的知名品牌。充分利用的资源网络寻找客户。期货居间人辐射范围广，可以产生市场拓展互联网，为证券公司给予很多的客户信息。对证券公司来讲，做为证券公司营销推广的关键填补，证券公司根据居间人挖掘顾客和可参加商品期货的资产，进而实现扩张交易量和提升服务费收益的目地，与此同时根据居间人对用户的集中化代理商，既便捷了公司对用户的管理方法，也节省了不足的场所資源。除此之外，期货居间人为证券公司节约了很大的人工成本。因此在当早期理财顾问业务流程市场竞争十分强烈的今日，证券公司十分重视期货居间人的聘请与协作。

为全方面落实党的十九届五中全会精神实质，贯彻落实国务院办公厅金融委“果断整顿各种各样金融业乱相，依规将金融业主题活动全方位列入管控，合理规避风险”的布署，推动商品期货稳定建康发展趋势，我国期货业协会（下称研究会）遵循“建规章制度、不干涉、零容忍”九字战略方针，以维护股民合法权利为起点和着力点，制订并公布《期货公司居间人管理办法（试行）》（下称《办法》），自2021年9月10日起实施,缓冲期自实施生效日至2022年9月9日。

一、《办法》颁布的背景详细介绍

居间人随着着在我国期货交易领域的问世而发生，是商品期货关键参加人群。就市场现状来讲，一方面，居间人是一部分顾客与证券公司产生经纪业务关联的公路桥梁，其诚实守信水平与投资人利益密切相关。证券公司做为具有金融企业，理应谨慎挑选 和协作的居间人，预防内幕交易等风险性，维护股民合法权利，执行企业社会责任。另一方面，现阶段好几个管辖区的中国证监会派出机构或地区协会颁布了本地方的居间人管理条例或自我约束标准，但管理方法规范和限度不尽一致。近些年，因居间人诚实守信、风险防控措施导致的跨地区对冲套利、损害投资人合法权利等问题经常发生，更有某些证券公司、从业者和居间人因进行居间主题活动涉刑被追究其法律责任。研究会2017年迄今解决的各种举报中，涉及到居间人的举报占有率由5%升高至45%，展现逐渐上升发展趋势，该类举报90%以上因居间人诱发银行开户、喊单具体指导买卖等超过中介商真实身份的个人行为引起。以上个人行为不仅巨大危害了投资人合法权利，也影响到了期货交易领域的时代品牌形象和外部点评。

研究会做为全国各地期货业自控能力机构，必须、有义务制订全国各地统一的自我约束管理方法标准，创建公布、全透明的居间人信用体系，预防由居间主题活动形成的利益输送，避免不诚实守信、不合法个人行为，夯实证券公司管理方法义务，逐渐标准证券公司居间人管理方法，充足维护股民合法权利。

《办法》稳住人民立场，致力于根据标准证券公司、居间人、投资人三者相互关系，理清居间协作界限，为构建公布、公平公正、公平的经营环境给予制度保障，保证投资者保护工作中有着力点，利益输送预防能落地式。

二、《办法》确立了证券公司对居间人的监管义务

《办法》第四条要求，证券公司担负居间人管理方法监督责任，理应加强居间人职业道德修养，不断完善居间人管理方案，立即精确备案居间人信息内容。

《办法》确立了期货交易企业的管理义务，以前对于此事沒有明文规定，因此证券公司便会推脱自身的义务，证券公司要说，她们和居间人是公平行为主体，仅仅合同书关联，彼此协作，即然是协作，那麼证券公司没有权利无责任管理方法居间人，针对居间人的违规操作，证券公司躲避自身的管理方法责任，逃避责任的情形经常发生。《办法》起效以后，证券公司再躲避自身的监管义务，那便是问题了，会被追责。之后证券公司加强对居间人的管理方法是这些人的一大义务。

三、《办法》建立了利益输送预防体制，坚持不懈投资人权益优先选择标准

此条要求，是为了防止居间人和股民两者之间的利益输送来设定的。行专业人士都了解，居间人的酬劳来自于投资人的服务费，投资人缴纳的服务费越多，居间人的酬劳就越高，因此许多居间人会让投资人经常买卖，造成许多的服务费，造成投资人的权益损伤，居间人反倒得到高额酬劳。居间人的这样的行为比较严重侵犯了投资人的合法权利。此条中规定，证券公司理应在有效区域内扣除居间人户下顾客的交易费用，这一有效范畴怎样看待？居间人得到是多少服务费做为酬劳才算有效？这一沒有明文规定，还必须证券公司依据市场需求状况来明确。近年来，居间人被申诉的首要因素便是让投资人经常买卖、故意获得投资人的服务费。

为了防止这种现象的发生，《办法》明确规定居间人坚持不懈投资人权益优先选择标准。

此外，先前，居间人在获客全过程中，为了更好地能让投资人投资期货，很有可能会大肆宣扬投资期货的益处，压根不提投资期货的风险性，更不告知投资人服务费是多少，许多投资人的服务费就被坑了。投资人只有去消费者维权，没法。假如投资人在商品期货里能赚钱得话，没有人去消费者维权。问题是，投资期货的人，压根就沒有挣钱的，全是亏本的，并且服务费又占了亏本的较大一部分，乃至基本上全是服务费，这样的事情下，投资人毫无疑问不愿意。投资人能被坑骗一时，毫无疑问不可能被坑骗一世，早晚有幡然醒悟的情况下，在这样的情况下，投资人便会消费者维权。

此条要求，便是为了能降低这种现象的发生，降低纠纷案件的产生，让期货交易领域常规发展趋势，不会有不通透的地区，让股民对自身的所做所为统统搞清楚，沒有被坑骗的地区，在这样的情况下，项目投资产生亏本，投资人还能去消费者维权吗？换句话说还能消费者维权取得成功吗？投资人只需感觉自身没坑骗、没被坑，那麼他一定不容易消费者维权，即使去维权，假如证券公司和居间人都合规经营，投资人也不会消费者维权取得成功。先前，往往会产生消费者维权的状况，关键也是由于居间人不全透明，居间人存有违反规定之处。

《办法》起效以后，居间人大部分全是普通合伙人，组织占极少数。这样的事情下，商品期货的喊单具体指导状况是否会降低呢？证券公司执行了对居间人的监管义务，居间人也确立告知了投资人全部状况。投资人依然参照在网上一些所说喊单教师的具体指导，依然经常买卖，亏本以后，服务费依然占亏本的大部分，这样的事情下，投资人还能去消费者维权吗？还能维权取得成功吗？最先，需看居间人和喊单教师中间是啥有关系，假如顾客是居间人自身研发的，那肯定是要找居间人；假如顾客并不是居间人开发设计的，反而是喊单教师研发的，仅仅把顾客备案在居间人户下，这样的事情下，需不需要找居间人呢？这就得看，居间人是否有对注册在自已户下的顾客执行有关的告之责任等，假如居间人执行了有关责任，那麼居间人不用负责任。假如居间人未执行其有关责任，则居间人要负责任。次之，证券公司需不需要对喊单教师执行管理方法义务？这肯定是无需的，由于喊单老师和证券公司没有关系，是否真正的存有，都不清楚。证券公司只对居间人执行管理方法义务。最终，投资人只有找喊单教师消费者维权，如何确定喊单教师的真实身份呢？这也只有从居间人下手，为什么呢？由于喊单教师把顾客放到居间人户下，喊单教师为何把顾客放到此居间人户下呢？因此推论喊单老师和居间人毫无疑问有关系，有一定利益关系。要不然，喊单教师为什么要喊单呢？为什么要因此居间人发展顾客呢？如何不以他人发展顾客呢？居间人怎样证实其保持了“投资人权益优先选择标准”？假如居间人是否喊单教师自己？居间人和喊单老师是什么利益关系？居间人是否挂名居间？这种问题的明确，最后明确居间人需不需要对投资人的亏本担负承担责任。

居间人做为普通合伙人，他肯定是要有一个企业的，单位很有可能是一个普通的企业或个人独资乃至是个人独资企业，企业里边很有可能有很多职工，这就很有可能包含喊单教师，居间人做为职工，也仅仅在其中一员。这样的事情下，居间人得到的居间酬劳，算是企业的收益，喊单教师去发展顾客，居间人和喊单教师或是一体的。这样的事情下，证券公司只对居间人负责，对居间人所属的部门及企业的其它职工，则无管理方法责任。这样的事情下，企业及单位的其它职工（可能是喊单教师）违反规定，导致的投资人损害，居间人是否要负责任呢？喊单教师发展顾客即投资人到居间人户下的情况下，居间人是不是理应向顾客揭露一下和喊单教师的关联呢？是不是理应确立喊单教师的真实身份呢？《办法》中并没要求。在日常生活中，这未来便是造成问题或纠纷案件的地区。

为更好的理解期货中间人管理办法(试行)，详情及案例参考权易汇找政策——金融类——中期协字[2021]101号等相关政策法规精准筛选条目。