小美 
今天是圣诞节，大家有出去过节消费吗？
在花钱的同时，不如来和小麦学一点经济学，毕竟知识就是财富嘛~
在圣诞节里赚到了"财富"，这也是一种##冬日小美好# 呢
如果你也觉得小麦讲的不错，记得给小麦点个关注哦~
好了，闲话不多说，让我开始吧~
01 各流派对圣诞节的看法
凯恩斯主义者：圣诞节，也要宏观稳定
他们会根据这一年的年景来决定大家该过几次圣诞节。Paul Krugman的关于大萧条的文章"希望每天都是圣诞节"就是最好的代表。在这篇文章里，他还爆料了自己对英式华丽摇滚的小嗜好。凯恩斯主义者一直都嫌政府发挥的作用不够大，所以连圣诞老人他们都希望是"政府资助"的。
奥地利经济学派：圣诞节，老危险了
都说盛宴之后，泪流满面。圣诞节的狂欢消费后，来年的一月经济往往都会半死不活。赠送礼物会产生道德风险吗？圣诞装饰品的钱是不是花的太多了？他们为这些问题简直操碎了心。奥地利经济学派的学者们会以自由主义的一贯姿态，反对圣诞这个全世界人一起过的"公共"假日。坚持自由市场才会有好结果，过不过圣诞也是种自由！
货币主义者：圣诞节是什么，只有我知道
但是这群人很快会因为不被其他经济学家了解而垂头丧气。他们的思维方式精简到极致就是一个恒等式。这个恒等式容易被圣诞老人的流通速度影响而左偏右差。顽固的货币主义者认为只要控制住了"巧克力"的发行，就不会出现"腰围"的恶性通胀，也不会让小孩子出现活动过度。
芝加哥学派：其实净收益为零
圣诞节没什么大不了，礼物送来送去，其实净收益为零。一个完全的理性人能够预期到这一点，并据此作出调整。
美联储：圣诞节的铁杆粉丝
他们甚至创造了自己的圣诞老人。他们为圣诞老人的雪橇不是自己的货币政策工具而感到沮丧。他们赠送礼物给银行，希望银行把这些礼物分配到社会。他们只能指望这种间接的方式。
02 祝你快乐 不止圣诞
其实在商家眼里，圣诞节也不是简单的圣诞节，而是需求定律。
相比于平时的价格，很多商家在节日做促销活动的价格确实降低了很多，这在于在需求量比较旺盛的节假日降价，商家可以预测出需求量，从而做出增加货源，即使大打折扣，也可以薄利多销，通过走量来赚取的收益也要比平时淡季强。
商家之所以这么努力，是因为圣诞季能够带来的销售利润实在很可观。
比如，2016年全美国的零售业销售额是$3.7 Trillion（37万亿），而圣诞季带来的销售是$1 Trilion （10万亿）。而每年的消费指数是认证经济繁荣程度的重要指标。
然而在整个圣诞季的疯狂消费中，有一个不太和谐又很有趣的经济学观点——圣诞节的互赠礼物其实是一个巨大的"无谓损失"。
比如一个男生跟风买了一盒限量版口红，包装好了打算送给姑娘。
这一盒口红可能售价200美金，但是这个姑娘只会用其中一个颜色，这一支也就值30美金，那么这中间的170美金就是浪费的。
在经济学中，这种浪费被称为"无谓损失"。无谓损失，是由商品被过高估价或者过底估价带来的额外成本。
比如送礼的人为一件商品所支付的钱，和收礼的人自己会付的价钱，这两者之间的差价就是无谓损失，尤其是这件礼物对于收礼的人没什么用处的时候。
最后，关于圣诞节经济还有句著名的话：
"假如外星人入侵地球会刺激经济，但是没有外星人，所以我们需要圣诞老人。"
最后，小麦在这里祝大家：祝你快乐，不止圣诞~
