鲸鱼 
*Bitinfocharts
Bitinfocharts 数据显示，截止7月2日平均每笔转账交易费为 0.7 美元，除6月11日千万转账费事件外，平均每笔交易基本维持在 0.5 美元左右，环比四月上涨了400%。据链闻盘点，链上交易成本剧增主要为 DeFi 新项目的涌现、资金盘项目冲击与 USDT 需求的不断上升。
将镜头拉近来看，DeFi 生态的大爆发让截止6月底锁仓额创下历史最高达 14.6 亿美元，但其中交易中手续费却高的惊人。据报道，目前 Compound 为例，近期平均每笔交易成本大约为 2 美元，其中流动类聚合器，平均每笔交易突破了 5 美元。对于用户来说如果是小额交易，以 100 美元为例，5 %都要作为矿工费，大额交易中链上成本交易占比虽低，却需要承受更多交易价格滑点。随着未来 DeFi 生态用户以目前增速上升，手续费诚然会成为重大隐患之一。
单从用户体验上来说，如果想要在以太坊上转 USDT 或者其他 ERC20 格式的代币时，需要 ETH 作为交易手续费，否则就不能进行直接交易，用户就需要先购买 ETH 再转账；更多的情况是如果用户需要在 Dapp 中支付、借款与存款 1 美元，就需要付出 2～5 倍的成本，这样繁琐、高昂的 DeFi 也就与开放金融想要打破传统实现普惠金融的愿景背道而驰。
为了实现真正自由开放，不让用户望而却步，市面上出现各类技术解决方案。以太坊 2.0 却需要至少两年时间才可能会达成，扩容方案也没有任何实际性的进展，其他的解决方案都采用的是以代付、补贴、发行通证化 gas 进行支付，但这都没有改变 ETH 是网络中唯一交易手续费代币的事实，采用包装和中介的方式“曲线救国”。
另一方面，多元化、多币种 DeFi 从技术、业务、资产都与 Polkadot 跨链都是“天生一对”，兼容度和互通性能够满足全球大规模普惠金融，帮助真正利用优秀的产品设计实现“出圈”，使得 Acala 成为开放式金融的基础设施之一。
那么，作为基础设施的 Acala 网络中会不会存在手续费高昂问题，又该如何解决？
Acala TC4
Flexible Fee Payment
近期，Polkadot 联合创始人 Gavin Wood 博士也提到未来波卡主网中将会选择 Acala Honzon 生成的稳定币 aUSD 将会作为跨链交易的手续费的选择之一。而未来，在 Acala 网络中需要支付手续费时不仅支持选取多币种，系统也将在内置去中心化交易所 DeX 中利用预言机喂价兑换成固定价值的手续费。
目前，以 Polkadot 扩容分片技术将会大大提升网络性能，为链上计算资源真正实现“减负”。Acala 为解决 DeFi 借贷市场手续费高的问题，将在全新测试网 TC4 上线的时候开启全新功能——Flexible Fee Payment（多币种支付手续费）。
例如，你选择利用 aUSD 设置为优先结算手续费方式，系统将会自动在交易所内兑换成固定价值的 ACA 帮助完成交易。无论二级市场上涨幅度如何，Acala 都会选取固定价值手续费，避免了二级市场价格波动带来的影响，对冲了价格风险。
解除手续费与原生代币的强绑定关系
用户在为自己支付交易手续费不再单一的收取原生代币 ACA ，用户可以根据市场价格、资产情况、网络状态等因素来灵活选择，类似于微信选择优先支付方式的排序，可以选目前 Acala 网络中任何一种资产作为手续费（ ACA、aUSD、DOT、LDOT、BTC 等），意味着不用再为没有持有原生代币交易失败的烦恼，用户体验将会更加的灵活流畅和简便，大大降低了普通用户的门槛。
当然，如果突然出现类似于 312 事件中发生的网络拥堵，Acala 网络使用的 Substrate 框架下的交易分为普通类 (Normal) 或 运营类（Operational）两种。每个区块中约 20％ 的空间预留给运营类交易，作为重要系统交易的优先通道（例如：报价预言机、风险参数调整、自动清仓）。类似于传统网络上的 QoS，当区块链网络面临压力时，交易分类在确保系统完整性方面起着至关重要的作用。（完整清算机制点击：《预见| Acala 网络的清算设计》）
最后，与以太坊群雄逐鹿抢占资源不同，早期的测试表明当包含多线程和平行链时，Polkadot 的 TPS 可以达到 100 万，足以支撑大规模的金融应用，对于 Acala 来说基于 Substrate 进行实现，打破孤岛经济最终成为一个去中心化的混业 DeFi 集团，为用户提供综合性的金融服务。
Flexible Fee Payment 仅作为 Acala 网络设计巧思之一，为了优化当前大规模去中心化金融服务的用户体验，在尽可能低成本的进行交易，未来也会有更多产品设计帮助更多传统金融的“原住民”自然迁徙到去中心化的开放金融服务的土壤中，让 DeFi 能真正飞入寻常百姓家。
